多家企业的不断进入这个无人驾驶赛道中,同时也出现了多家产品,那么其中的技术层面是否存在着不同的差别,还是炒冷饭?????
#深圳环卫科技公司L4技术解剖(以城市之光、玉树智能等为代表)
深圳环卫 L4 级自动驾驶技术,是低速限定场景下的高度自动驾驶,核心是在无安全员干预下,完成全流程环卫作业(清扫、避障、贴边、调度、回充),形成 “感知 - 定位 - 决策 - 控制 - 车云协同 - 环卫专属” 的完整技术闭环。

一、L4 定义与环卫场景适配
L4 级(高度自动驾驶)
:限定区域 / 道路、限定速度(5–8km/h)、全天候自主作业,无人类安全员随车,系统接管全部驾驶与作业任务。
环卫场景适配
:聚焦人行道、辅道、公园、老城区窄巷、人车混行区;深圳典型痛点:高密度人流、电动车洪流、握手楼窄路、红绿灯路口、垃圾识别与贴边清扫。
二、核心技术栈(全栈自研为主)
多传感器融合感知(360° 无盲区)
硬件配置(主流方案)
主雷达:1–3 颗激光雷达(16/32/64 线,200m 测距)
补盲:毫米波雷达(77GHz,雨雾穿透)
视觉:10–14 路高清摄像头(鱼眼 + 长焦,垃圾 / 行人 / 电动车识别)
辅助:超声波雷达、电子保险杠、IMU、轮速计
融合算法(深圳特色)
激光 + 视觉 + 毫米波深度融合,0.1s 级响应,抗逆光、雨雾、泥点遮挡
城市之光:电动车行为预测模型,提前 50m 预判外卖车变道,高峰稳定性提升
玉树智能:红绿灯识别 + 无感路口通行,支持开放道路作业
2. 厘米级高精定位(贴边清扫核心)
定位方案
北斗 RTK+GPS + 激光 SLAM + 视觉 SLAM+IMU多源融合,定位精度 ±2cm
关键能力:
无 GNSS 信号(高楼 / 隧道 / 树荫)下仍稳定定位
贴边清扫:边刷与路缘石距离控制在 2cm 内,无死角
城市之光:四轮四转四驱底盘,支持蟹行、原地转向,适配极窄巷道
3. 决策与规划(L4 大脑)
全局路径规划
:基于高精地图 + 环卫作业规范,自动生成覆盖式清扫路径,避免漏扫 / 重复扫
局部动态避障
:实时重规划,平滑绕行行人、电动车、违停车辆、施工路障,绕行后自动回归原路线
环卫专属决策
:垃圾识别(烟头、落叶、塑料袋)、清扫强度自适应、满溢预警、自动倾倒 / 加水 / 回充
长尾场景处理
:应对突发窜出动物、路面小垃圾、临时障碍,保障安全与连续性
4. 线控底盘与执行控制
车规级线控底盘
:线控转向、线控制动、线控驱动,响应延迟 < 100ms
动力
:纯电,90kWh + 电池,续航 6–9h,清扫面积 8000–16000㎡/ 天
作业执行
:双边刷 + 主刷 + 负压吸尘,洗扫一体;自动升降刷盘、精准控压
5. 车云协同与智能调度(规模化核心)
云平台(城市之光自研)
实时监控:车辆位置、状态、电量、作业进度、故障预警
动态调度:任务分配、就近派单、多车协同、“事找人” 精准作业
数据闭环:垃圾热力图、作业热力图,预测垃圾聚集区,优化路线
5G + 边缘计算
:低时延、高可靠,支持远程接管、OTA 升级、多机编队
全场景立体化(玉树智能)
:无人清扫车 + 无人机巡查联动,无人机发现垃圾→自动派单→就近车辆精准作业
6. 安全冗余与系统可靠性
多层安全防护
:感知冗余、计算冗余、执行冗余;关键传感器失效时 500ms 内安全降级 / 停车车规级 EMC
、IP67 防护,适应 - 20℃~55℃、雨、尘、盐雾环境
深圳落地验证
:罗湖老城区 30 + 台 L4 车全域覆盖,累计 150+km、45 万㎡,零事故
三、深圳代表企业技术路线对比
企业 | 核心技术 | 代表产品 | 深圳落地场景 |
城市之光 | L4 算法全栈自研、四轮四转、云平台热力调度 | 光珀 V2、呼噜光光等 | 福田、罗湖、坪山(老城区窄巷、高密度人流) |
玉树智能(玉禾田) | 车路协同、无人机 + 无人车联动、红绿灯通行 | 3 吨级 L4 扫路机器人、阳光 S200等 | 光明区(主干道 + 人行道立体化) |
盈峰环境(犀牛智行) | 蜂群作业、扫 - 运 - 充一体化 | 小蜜蜂、小精灵等 | 全市示范(规模化编队) |
酷哇科技 | 多传感器融合、柔性避障 | 自动驾驶洗扫车、自动驾驶独角兽、有人X3无人麒麟等 | 坪山区项目 |
四、技术指标与效能(深圳实测)
作业效率
:单机日清扫 8000–16000㎡,是人工的30 倍;效率提升300%
续航
:6–9h 连续作业,电量 < 15% 自动回充,充电 1h 满电
成本
:运营成本较传统模式降约 50%;人机协同降 23%–53%,纯无人降 48%–78%
覆盖
:深圳全市 L4 环卫车超400 台,开放 612 公里测试道路
五、技术挑战与突破方向
现存挑战
:暴雨天识别准确率降至 78%;极窄巷道效率仅为人工 65%;恶劣天气稳定性不足
突破方向
大模型赋能:环卫大模型(城市之光 × 腾讯),提升复杂场景理解与决策
车路协同(V2X):与深圳智慧交通联动,提前获取红绿灯、路况信息
全气候感知:抗雨雾、抗遮挡传感器与算法优化
全域覆盖:从主干道→背街小巷→社区→公园的全场景打通
六、前景发展
(1)技术层面:
从大量数据分析来看,多家企业采取的是同样的技术栈,对于开源的某些代码实行了迭代处理,例如小鹏抄袭了特斯拉的开源技术栈,从而有了现如今的车企;对于SLAM+VLAN、RTK/GNSS、2D/3D检视、DMPFMS等多种算法模块处理算法。
其中都会依赖于当今大模型上从而营造出视觉可观性,业内人员透露道:“行业内的自动驾驶无非脱裤子放屁”;那么我们仍只保持批判的态度去看这个话题。
多种算法继承于车端进行处理道路上的垃圾等物理视觉,那么会集中于同一个平台上进行保存,判断可视化,那么这个平台是否有说很具备科技技术的展示呢,业内人员叶某说无非多家公司从一个大模型进行抄袭,挂载上大型服务器进行保存数据,打上自家公司Logo就因此成为了自家的平台,例如玉树平台、酷哇平台等等。
(2)物理层面:
感知:主雷达,补盲雷达,鱼眼摄像头、长焦摄像头、广角摄像头、、前视/后视摄像头;
硬件:控制器、TBOX、ADU大脑、一些网络拓补器,电气线束、车架、电池等组成一个无人驾驶车
平台:多家企业采用同样的平台设计,其中包含车辆的数据、车辆的实时监控、识别数据上传分析解剖类型、那么其中的多种方式均可人工操作,那么其中的真实性存疑,例如上传数据可以车辆拍张照自己进行勾圈进行标签,这种也是分析了图片,依赖于每天固定刷新进行画图操作。
(3)发展空间
技术层面每家公司都差不多,空间不大除非营造出完全无人驾驶,不需要脱裤子放屁的技术,不过这个发展时间会很长,因为每家公司都是以盈利为目的的而不是打造属于自家的技术。
地域支持,例如深圳对于无人驾驶出版了很多的标书,每个街道需要进行投标进行入场,进行一系列的环卫工作进行。如果深圳放宽政策那么更多科技公司会卷入这个赛道中,俗话说的好“有竞争才有进步”,那么赛道卷起来了对于人员、技术、公司方面的要求就更高了。